为什么那么多女孩想嫁给“兵哥哥”?

近日,援鄂女护士身份造假的新闻闹得沸沸扬扬,网友在探讨她身份造假带来的恶劣影响,我却注意到她的那一“志向”。

为什么那么多女孩想嫁给“兵哥哥”?

她曾经喊话“想嫁给兵哥哥”也是上了热搜的。现实中,“想嫁兵哥哥”的女孩不在少数。

我好奇的是:为什么?

“外衣”的诱惑

首先,女孩们喜欢“兵哥哥”,先是被这一层身份吸引。

为什么那么多女孩想嫁给“兵哥哥”?

穿上这一套军绿色的服装,在拥挤的人群中,一眼就捕捉到了,是那样抢眼。

即使相识于网络,“兵哥哥”这一层身份也比其他普通的职业来得吸引人。

当“兵哥哥”们脱去这身衣服,还能在茫茫人海中就注意到他非凡的气质为他所吸引吗?

这时候,他的抢眼度跟其他普通的、形形色色的男性较差无几。

为什么那么多女孩想嫁给“兵哥哥”?

当去掉他们这一层身份,只是一名“普通”的男性,女孩们还会给他们加上其他男性所没有的光环吗?

显然,当他们脱下这一身衣服,隐瞒这层身份,女孩们对待他们,也会像其他普通男性一样 ,因为某些行为加分,又因为某些行为减分,如此去判断。

因为这身衣服,这层身份,人们下意识地就带上“发光”的眼神,这源于我们给事物下的定义。

军人,上战场,保家卫国。这些行为与“英勇”“帅气”“无畏”“硬气”等形容词挂钩。

无疑这些形容词一般做褒义词,赞颂正面形象。

为什么那么多女孩想嫁给“兵哥哥”?

于是,当看到军人、看到军装,我们往往将它们与上述的形容词连上等号。

就像我们提到环卫工,会出现皮肤黝黑,大汗淋漓,贫穷困苦的中年人形象;

提到空姐,一副高挑苗条身材、笑容甜美温柔的形象浮现在眼前。

天使是白色的,恶魔是黑色的。天使是纯真的,恶魔是邪恶的。

万事万物,我们都有一个固定的“印象”。

为什么那么多女孩想嫁给“兵哥哥”?

当监狱罪犯与“兵哥哥”互换衣裳,把他们领到众人面前,告诉人们:前者是获得过很多勋章的英勇之士,后者是无恶不作的罪人。

即使给人们三天的时间判断,人们也会相信前者就是英勇之士,只因为他的衣服。

主观判断≠客观事实

我们对事物固有的印象,并不等于事实。

天使,让人联想到纯洁;恶魔,则给人邪恶的印象。

那么这是客观事实吗?这只是人们自己下的定义。

为什么那么多女孩想嫁给“兵哥哥”?

这世界是不是真的曾经出现过天使,拯救全人类于恶魔的魔爪之中?

所以人们给天使贴上“善良”的标签,而恶魔则是它的对立面?

军人给我们的印象英勇善战,不畏艰险,那么这是事实吗?

的确有英

为什么那么多女孩想嫁给“兵哥哥”?

勇善战的军人,但那不是全体军人的品质,而是某个人的品德,只是他恰好作为军人。

一个胆小如鼠,贪生怕死的人被征作士兵,谁能保证他穿上那身衣服就瞬间改掉本性,变得英勇果敢呢?

逃兵大家都知道吧?也就可以证明并不是所有军人都是英勇的。

军人亦不是正义的化身,历史上企图侵占他国,肆意挑起战争的国家还少吗?

为什么那么多女孩想嫁给“兵哥哥”?

那些残杀百姓的军队,可以说是“正义”“英勇”的吗?

我们说某个人是军人,这是事实。但如果我们说他“正义”“勇敢 ”……只是我们的判断。

判断是个人主观意识,不等于客观事实。

为什么那么多女孩想嫁给“兵哥哥”?

喜欢“兵哥哥”的女孩,只是盲目地喜欢,喜欢这一层身份。

想当然地认为,“兵哥哥”就是帅气的、正义的,有男友力……

然而这只是她们的主观意识,是我们对某些身份下的定义,不代表那就是客观事实。

对“人”不对“身份”

骁勇善战的将军穿上乞丐的衣服,掩盖不了他的正气光芒。

不是所有妈妈都是爱孩子的,虐待亲生子女致死的新闻都有所见。

也就是说,真正散发光芒的人,不是靠外在条件,而是靠内在品质。

为什么那么多女孩想嫁给“兵哥哥”?

某一种身份、某一种职业,不一定就如我们所判断的那样,每个人都是不一样的。

了解一个人,得从那个人言行举止出发,而不是从他的职业、身份出发。

真正正义、英勇的人,他不一定是“兵哥哥”,他可能是普通职业。

真正正义、英勇的“兵哥哥”,他身上的光芒不是靠衣服、靠头衔来散发。

癞蛤蟆披上天鹅的羽毛一样飞不起来。

人渣换上军装,也不会一改秉性。

为什么那么多女孩想嫁给“兵哥哥”?

脱去我们的固有思维,不再因为外在条件去评判一个人,而是从那个人本身出发。

这样才能提高遇到“良人”的可能性,降低受伤的概率。