既然细节决定成败为何又说成大事者不拘小节?其实两者并不矛盾

既然细节决定成败为何又说成大事者不拘小节?其实两者并不矛盾

我们常听过一句话,叫做“千里之堤,溃于蚁穴”,这句话本出自《韩非子喻老》,其原文为:“千丈之堤,以蝼蚁之穴溃”,意思是说,哪怕是千里的大堤,如果不加以注意,也会因为小小的蚁穴而毁于一旦。

话说战国时期,魏国有个叫白圭的相国,由于他善于筑堤防洪,并且经常巡视检查,即使发现一个非常小的蚂蚁洞也立即派人填补,为的就是不让它漏水,以免小 洞逐渐扩大决口,从而造成大的灾害。

正因为如此,在白圭担任魏相期间,魏国从来没有闹过水灾,他的做法完美的诠释了什么叫“细节决定成败”,另外,素有“杂交水稻之父”美誉的袁 隆平袁老,也是从一株天然“野败”身上开始研究,才获得了最后的成功,如果当初他没能在稻田中细心观察,也就无法发现那株天然的“野败”了。

既然细节决定成败为何又说成大事者不拘小节?其实两者并不矛盾

像这种注意细节而获得成功的例子有很多,当然,也有不少因为忽视细节最后失败的事例,比如二零零零年,美国“哥伦比亚”航天飞机,在升空八十秒后发生爆炸,导致机上七名宇航员全部遇 难。

令人意想不到的是,根据最后的调查结果显示,造成这一灾难的“真凶”,竟然只是一块脱落的泡沫,由于它击中了飞机左翼前的隔热系统,从而毁灭了价值连城的航天飞机和七名无法用金钱来衡量的生命。

不管是成功的事例还是失败的事例,无一不告诉我们,细节确实是决定成败的最关键因素,然而,与之相对的,我还常听到一句话,叫做“成大事者,不拘小节”,这句话的意思是说,想要成就一番大事业,就不要斤斤计较,拘泥于琐事当中。

既然细节决定成败为何又说成大事者不拘小节?其实两者并不矛盾

那么,问题来了,既然 “细节决定成败”已经被证明是正确无误的,为什么还要说“成大事者,不拘小节”呢?难道两者之间难道不矛盾吗?不得不说,很多人都搞混了一件事,其实,这两句话真的不矛盾。

“细节决定成败”中的细节指的是所做之事的细微之处,而“成大事者,不拘小节”中的小节是指生活中的小事,琐事,这两者的本质上是不同的,举个列子,春秋时的越王勾践,在失败以后,被吴王夫差当做了奴 隶,但是他并没有在意这个“小节”,而是选择了卧薪尝胆,经过十年的忍辱负重,一朝灭吴,成为了春秋时期的最后一位霸主。

勾践的故事就是典型的“成大事者,不拘小节”,再有西汉的韩信,曾经也受过“胯下之辱”,同样的,他如勾践一般,没有因受辱的“小节”而气馁,最终通过自己的努力,获得了汉高祖刘邦的赏识,成为西汉最重要的开国功臣。

既然细节决定成败为何又说成大事者不拘小节?其实两者并不矛盾

老 子曾经说过“天下难事,必做于易;天下大事,必做于细”,意思是说,想要成就一番事业,就一定要从简单的事情做起,从细微之处入手,这句话非常精辟地阐明了“细节决定成败”的精髓。

而人的精力又是十分有限的,哪怕能力再强,也不可能干什么都“事无巨细”, 真要是这样,不要说能不能成功,恐怕累也要累死了,所以,在专业的地方抠“细节”,而在生活中就要学会不受外部事物干扰,如果能把这两者完美的结合起来,想不成就一番事业都难。