日俄战争的真相到底有多残酷?

日俄战争,按照教科书的表述,这是一场帝国主义狗咬狗,践踏中国主权的战争。但是这场战争的背后,其实是非常毁三观,是值得国人反思的一段历史。

日俄战争的真相到底有多残酷?日俄战争漫画

首先,这场战争表面上是日本和沙俄为了争夺中国东北大打出手,但实质上是英、美等国为了自身利益,对沙俄在远东扩张的一次联合围剿。而日本只是充当了这场西方列强博弈的代理人而已;

其次,沙俄也不是孤军奋战,它的背后同样有德国和法国的支持。具备了两大集团之间的博弈性质;

第三,这场战争爆发的背景,是当时中国的东北完全被沙俄侵占了。沙俄军队故意赖在东北不走,日本是在经过清政府同意后,才出兵中国东北。并且在战胜沙俄后,日本归还了东三省99%的领土给清政府。

因此这场战争并不是简简单单的两个国家的战争,这是两个集团的较量。就像后来的第一次世界大战一样,被部分军事家称为“第零次世界大战”

日俄战争的真相到底有多残酷?

战争背景

甲午战争之后,日本企图割走辽东半岛。但是此举遭到沙俄等国的干涉,最后清政府在马关条约的赔款基础上多支付了三千万两白银,赎回了辽东半岛。为了制约日本,清政府想到了联俄抗日,出让了很多主权,比如允许沙俄在东北修铁路,以及租借辽东半岛给沙俄,以换取沙俄对清政府的支持。

但是,沙俄的野心明显比日本更大。在八国联军侵华期间,沙俄撕毁了与清政府的密约,除了派遣一万八千人参加八国联军外,又额外出动了十三万大军入侵东北。经过四个月不太激烈的交战,清军驻守东北的九万人被全歼,东北三省全境被沙俄侵占。

清政府在《辛丑条约》上签字后,沙俄先是忽悠八国联军从中国撤军,但是侵占中国东北的俄军却一直不撤。从1900年至1905年,持续占领了五年之久。注意:是俄军侵占了中国东北三省全境,不是八国联军。

日俄战争的真相到底有多残酷?战争前的局势

沙俄在东北赖着不走,让英国很不满意,同时也让日本很不满意。因为甲午战争后,日本就霸占了朝鲜。沙俄在中国东北驻扎重兵,威胁到了日本在朝鲜的利益。最早的时候,日本国内主张通过放弃东北,换取沙俄承认日本对朝鲜的控制权。然而沙俄不鸟日本,坚持要把朝鲜变成中立国,并且还派兵进入了朝鲜。这一下,沙俄就动了日本的根本利益了。日本国内开始酝酿对沙俄开战。

另一方面,英国撤军后,发现俄军不撤,先是外交斡旋,让沙俄自觉点。待斡旋无效后,英国干脆与日本签订了《英日同盟》合约,明确的支持日本打沙俄。并且英国还出了狠话,日本是自己的盟友,如果谁敢帮沙俄,就是与英国为敌。所以欧洲大陆的国家都没有派兵支持沙俄,只有德国和法国暗中帮忙。比较搞笑的是,德国后来跟沙俄翻脸了。

日俄战争的真相到底有多残酷?

战争残酷的原因

由于英国和美国的怂恿,再加上沙俄的咄咄逼人,因此作为战争的双方,日本和沙俄都是压力巨大。双方心里都清楚,如果打输了,就意味输掉一切;如果赢了,就意味赢得一切。尤其是日本,完全就是在赌国运。因为假如日本战败,必然会丢掉朝鲜,那么日本本土被沙俄入侵只是时间问题。搞不好日本也会落得跟清政府一样的下场。但是如果打赢了战争,就很有可能跻身于世界列强行列。

在看沙俄一方,俄国陆军大臣阿列克塞库罗帕特金大将列出了一个非常狂妄的计划:以远东现有兵力坚持六个月的防御作战,直到集结足够的兵力之后,再进行反攻,俄军直接在日本登陆,击溃其本土部队,平定人民的反抗,占领都城,生擒日皇。

所以这场战争对于双方而言,都是拼了老本的战争。日本绝对不能输,否则亡国;沙俄就没想过会输,一开始就制定了灭亡日本的战略计划。因此战争的残酷性也就可想而知了。

1904年,日本在征得清政府的同意之后,出兵到东北,发动了日俄战争。注意:日本是在征得清政府同意之后才出兵的。这一点和我们对历史常识的认知相悖,但是这确实就是事实。

在经历了长达一年半的战争后,最后以沙俄惨败、日本惨胜告终。在战争中,日本完全不计较损失,掏上老本跟沙俄在干仗。当时日本派遣军总参谋长儿玉源太郎提出了一个冒险的六成法则,也就是每一场战斗,日本对俄国胜率只要有六成就够了,不要求有十足的把握。在很多情况下,日军都是弹尽粮绝,频临崩溃境地。例如203 高地战,简直就是后来凡尔登绞肉机的预演。

日俄战争的真相到底有多残酷?

战争消耗

日俄战争的残酷,在于当时很多工业革命带来的技术创新,都首次用在了战争中,比如速射炮、机枪和射击准度更高的卡宾枪,都在日俄战争中首次被大规模使用。简单地说,防御一方的装备有飞速发展,但是进攻还是要靠两条腿冲锋。

虽然日军在此之前与清军交手过,但是清军只是装备了西式武器的旧式军队,根本没有近代化军队的模样;而沙俄在克里米亚战争后,也没有打过像样的战争。所以这场战争,是双方在工业革命之后,第一次打近代化的战争。损失对于双方来说,都是巨大的。

就拿战胜的日本来说,甲午战争时,日军的战死、负伤、残疾(永远丧失战斗力)人数共计有17282 人,消耗了日洋两亿元。而在日俄战争,日军死伤残三十八万,是甲午战争的二十多倍!消耗军费十七亿日洋,是甲午战争的八倍左右。基本上把日军的常备兵力和财政储备给打光了,无力再战。

再看俄国,损失比日本还大。虽然沙俄的伤亡比日军小,但是俄军被俘的人数比日军高,

死伤残人数最起码也有二十七万,而且两大舰队被歼灭

,国内经济面临崩溃。沙俄在这一次战争后的后遗症没有得到统治者的重视,直接导致了十二年后,在一次世界大战中的总崩盘。

日俄战争的真相到底有多残酷?

战争之后

战争之后,日本和沙俄都没有占到便宜。日本想让沙俄赔钱,结果沙皇尼古拉二世态度十分强硬,一个子都不给,不服就重新再来。最后日本只是取得了对南满的控制权,半个库页岛,以及稳固对朝鲜的统治。除此之外,再也没有了。这种战胜补偿,与日本国民的期望有落差,最终导致日本国内的民众抗议政府,爆发了日比谷纵火事件,把美国的大使馆都给烧了。(因为美国出面斡旋停战,日本人认为美国鬼子没安好心)

当时的桂太郎内阁为了弹压老百姓,派兵抓捕群众,又进一步激化了官民矛盾。日本国内的政治家普遍不敢吭声,任由国民发泄不满,报纸上甚至还刊登社论,认为日俄战争就是白种人的阴谋,是英国和美国故意利用日本打了一场代理战争,既削弱了沙俄的势力,又不让日本人得到好处。英美在战争中乘机卖军火、放高利贷,搞得日本政府负债累累,一直到第一次世界大战后才扭亏为盈。

这场日本国民的宣泄运动,最终结果是,打赢了战争的桂太郎内阁,没有获得任何奖励,反倒被迫宣布下台了……

日、俄双方都是打亏本仗,而占便宜的却是躲在后面的英、美。美国的右翼政客私底下大骂日本人!不是我们英、美借钱给你日本,买武器给你日本,提供情报给你日本,帮你日本阻碍沙皇舰队,帮你日本租借了威海卫军港,帮你日本出来斡旋和平,你日本就真以为就能胜得了沙俄了?连我们的大使馆也敢砸,教堂都敢烧,反了天了还!由此之后,日美关系陷入了不冷不淡的局面。美国还制定了一个橙色战争计划,目的就是为了防着日本。

另外,美国的老罗斯福总统因成功地调停了日俄战争,获得1906年的诺贝尔和平奖,他是第一个获得此奖项的美国人。而他也是这场战争的幕后策划人之一。诺贝尔和平奖这一奖项,历来就是用来搞笑的。

日俄战争的真相到底有多残酷?

对于中国的警示

日军在战争中的表现,犹如耳刮子一样啪啪打清廷的脸。人家有置之死地而后生的勇气,清政府却没有。甲午战争时,维新派就上书,不要投降,赔钱解决不了问题,大不了迁都西安再战!挺下来,情况会好转。结果呢?清政府认为多一事不如少一事,以为赔钱能了事。然而赔钱不仅不能了事,反而惹出更大的事。纵观甲午战争至日俄战争这十年,混乱的源头就是甲午之败。

而在日俄战争中,清政府的表现可谓是一如既往的烂。虽然战争后,日本归还了东北的领土给清廷,但这明显是受了英国方面的压力,迫不得已才还的。

不过对于无能清政府而言,能够收回几乎已经失去的东北主权,他们就很满足了,于是瞬间就忘了甲午之恨。国内的立宪派还被日本的胜利冲昏了头脑,觉得搞立宪才是出路。问题是日本本来就有虚君的传统,中国有吗?洋务派是学人家皮毛,立宪派也是学皮毛。最后学的是四不像!别国搞立宪是为了分权,中国搞立宪是为了抓权。结果搞来搞去,直接把清廷给搞没了。

嗯,搞没了也挺好的。

日俄战争的真相到底有多残酷?