《尼布楚条约》中国让步,但俄国却认为自己很吃亏,堪称耻辱

1689年9月7日,清朝代表索额图与俄罗斯代表戈洛文签订《尼布楚条约》,双方正式划定东北地区的边界。随着时光的流逝,关于《尼布楚条约》的争论从未停止,国内有部分人认为,清朝打赢了战争,却赔出了土地,这事一个不平等的条约。那么俄国人是怎么认为的呢?且看【纵横五千年】的编者独孤雁一一道来!

国内这部分人的依据是,清朝让出了尼布楚地区,所以是不平等的。原来“鄂罗斯所据尼布楚,本系我茂明安部游牧之所,雅克萨系我达呼儿总管倍勒儿故墟,原非罗刹所有,亦非两界隙地也。”因此康熙帝在谈判之初,指示索额图,“尼布楚、雅克萨、黑龙江上下,及通此江一河一溪皆属我地,不可弃之于鄂罗斯。”但随后情况发生了变化,此时噶尔丹大举进兵喀尔喀,威胁清朝统治。

《尼布楚条约》中国让步,但俄国却认为自己很吃亏,堪称耻辱

为迅速结束对俄谈判,因此康熙帝改变策略,“尔等初议时,仍当以尼布潮为界。彼使者若恳求尼布潮,可即以额尔古纳为界。”最终清朝让出了尼布楚地区,双方约定以额尔古纳河、外兴安岭为界,达成《尼布楚条约》。

如果单纯从领土方面来看,清朝确实吃亏,因为历来属于清朝的尼布楚地区,成为俄国的领土。但是更令人诧异的是俄国人的态度,俄国历史学家对《尼布楚条约》有两种看法,一种是积极的,认为大体上是个平等条约。另一种则完全相反,他们认为自己吃了亏,而且是奇耻大辱!

《尼布楚条约》中国让步,但俄国却认为自己很吃亏,堪称耻辱

这些人的理由有很奇葩,他们认为俄罗斯是在清朝的枪炮下,被迫签订的,而且中国利用该条约占领了俄国在黑龙江领域的固有领土。持这种观点的而且不在少数。早在1740年,俄罗斯科学院院士米勒就是这么评价《尼布楚条约》条约的:

“由于戈洛文的畏惧,迫不得已几乎完全按照中国方面提出的条件来进行谈判的”,“这个条约使俄国人不仅丧失一大块领土,也丧失了阿穆尔河的航行权”。

《尼布楚条约》中国让步,但俄国却认为自己很吃亏,堪称耻辱

19世纪中后期,俄国历史学家瓦西里耶夫,更是宣称“整个条约都是在丧魂落魄的恐惧感和暴力的影响下签订的”,“一切都给力中国,不曾给俄国一点好处。”到上个世纪60年代,随着两国关系的恶化,苏联历史学家也对这个条约进行了重新评价。

比如著名的历史学家米亚斯尼科夫提出了一种奇葩的观点,他认为“清帝国的北部边界是阿穆尔河以南几百公里的柳条边”,他还雅克萨之战说成,清军入侵俄国,从而强迫俄国签订《尼布楚条约》。米亚斯尼科夫写了很多类似的这种荒诞不经,颠倒黑白的著作,在俄罗斯具有相当的影响力。

《尼布楚条约》中国让步,但俄国却认为自己很吃亏,堪称耻辱米亚斯尼科夫

米亚斯尼科夫的观点总结起来,就是俄国一直希望通过外交途径来解决边界问题,但清朝不予理会,只是采用武力的手段来解决,入侵雅克萨,强迫其签订《尼布楚条约》,因此这个条约对俄国是不平等的,是耻辱!另外他还认为,明帝国的边界就是长城,呵呵,我看这家伙的脸皮比长城的城墙还厚!

米亚斯尼科夫:俄罗斯当代著名汉学家,现任俄罗斯汉学家协会会长、俄罗斯联邦科学院顾问、俄中友好和平与发展委员会荣誉会员(呵呵)。